El Conde de Montecristo Alexandre Dumas

El Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas, es una de mis novelas clásicas favoritas, pero sólo la había leído una vez, hace muchos años, así que pensé que ya estaba demasiado madura para releerla.

La historia se redujo necesariamente a lo esencial, pero despertó mi imaginación. ¡Una huida de un destino funesto! Una venganza implacable. ¡Qué drama! Algunos años más tarde encontré el libro completo en la biblioteca de mi instituto y tuve que leerlo. Por un lado, era el primer libro de ficción que había visto con más de 1.000 páginas. No tengo ni idea de quién fue el traductor, ni de la editorial, pero el volumen tenía más de cinco centímetros de grosor y pesaba un par de kilos. Debo admitir que el tamaño y el peso eran parte de su atractivo. Imagíname paseando con el libro. «¡Estoy leyendo esto, todo el mundo!».Descarger Memoir of a Snail

El Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas, es una de mis novelas clásicas favoritas, pero sólo la había leído una vez, hace muchos años, así que pensé que ya estaba demasiado madura para releerla.
La historia se redujo necesariamente a lo esencial, pero despertó mi imaginación. ¡Una huida de un destino funesto! Una venganza implacable. ¡Qué drama! Algunos años más tarde encontré el libro completo en la biblioteca de mi instituto y tuve que leerlo. Por un lado, era el primer libro de ficción que había visto con más de 1.000 páginas.

No tengo ni idea de quién fue el traductor, ni de la editorial, pero el volumen tenía más de cinco centímetros de grosor y pesaba un par de kilos. Debo admitir que el tamaño y el peso eran parte de su atractivo. Imagíname paseando con el libro. «¡Estoy leyendo esto, todo el mundo!».

¿Qué le parecía ese libro a mi yo de 14 años? El hecho de que mis recuerdos sean menos vívidos que los de la versión «Clásicos Ilustrados» me dice algo. Creo que muchas cosas me pasaron desapercibidas. Sí recuerdo que me sorprendió un poco Haidée, que no aparecía en la versión de cómic, así como las referencias a algo llamado «hatchis». Sí, así se escribía, y en aquella época yo también ignoraba el «hachís».

movie: Eso hacía que el Conde fuera misterioso y oscuro, pero también desconcertante. Por lo demás, fue una especie de borrón, y sospecho que una decepción. El intenso drama y el atractivo romántico que vi en la versión de Clásicos Ilustrados simplemente no estaban ahí, diluidos por demasiados detalles y complejidad. Se puede descargar de telelatino.
Así llegamos a 2023, medio siglo o más después de mis primeras lecturas de El conde de Montecristo. Echando un vistazo a los libros que se ofrecían en una venta benéfica el verano pasado, vi un ejemplar, y lo he estado leyendo lentamente (junto con otros libros) durante los últimos dos meses.

¿Qué pienso ahora de El conde de Montecristo? El libro no necesita otra reseña, pero aquí están mis pensamientos sobre esta novela clásica.

• Trama
• Personajes
• Estilo
• Impresiones generales
• Edición leída

El argumento de El conde de Montecristo

En realidad,la trama es bastante sencilla, pero parece complicada por el gran número de personajes y la multiplicidad de detalles. Edmond Dantès es encarcelado injustamente, consigue escapar al cabo de catorce años con información sobre una inmensa fortuna oculta y utiliza esa fortuna para arruinar a los cuatro hombres responsables de su encarcelamiento. Su venganza está cuidadosamente planeada y tarda muchos años en llevarse a cabo. Antes del desenlace, en 1838, suceden muchas cosas fuera de escena. El punto de vista es omnisciente en tercera persona, y en ocasiones el autor se dirige directamente al lector.

El detalle crucial de la trama es esa inmensa fortuna. O, retrocediendo un poco, la presencia en el castillo de If del abate Faria. Una vez que él y Edmond entran en contacto, Edmond adquiere los conocimientos que le permitirán llevar a cabo su plan de venganza a lo grande. Sin el tesoro, habría sido mucho más difícil. Esta afortunada coincidencia tensa un poco la suspensión de la incredulidad, al igual que el vasto aprendizaje y la increíble memoria de Faria.

De ser un simple marinero, Edmond se convierte en un hombre que domina las lenguas, la literatura, las ciencias y las matemáticas hasta un punto que habría requerido una educación completa. De acuerdo, recibe esa educación de Faria, y los dos tienen todo el tiempo del mundo a su disposición, pero aún así… Sin embargo, la historia requiere estos elementos para funcionar, así que incluso un lector quisquilloso tiene que aceptarlos.

Los personajes son numerosos y variados, pero sólo unos pocos, aparte de Edmond/el Conde, están plenamente desarrollados. La mayoría se caracterizan únicamente por sus papeles y situaciones y, por lo demás, son intercambiables. De los cuatro hombres responsables del falso encarcelamiento de Edmond, sólo dos tienen algo parecido a un arco argumental: Caderousse y Villefort. El joven bastante sociópata conocido como Benedetto o Andrea Cavalcanti es también algo interesante, aparte de su papel como instrumento de venganza contra Villefort.
Como la historia se desarrolla a lo largo de más de dos décadas, implica a un puñado de jóvenes nacidos después de 1815, algunos de los cuales son hijos de los objetivos de Edmond.

Sus aventuras, esperanzas, miedos y romances aportan luz a la historia, aunque a algunos les distraigan. Algunos de estos personajes experimentan angustia como resultado directo de las maquinaciones de Edmond dirigidas contra sus padres. Estos daños colaterales plantean una pregunta: ¿Va el Conde demasiado lejos con su venganza? ¿Podría decirse que el mal que le han hecho le ha convertido en malvado? Se trata de una cuestión más profunda e interesante que la de cómo se lleva a cabo la venganza.

Edmond Dantès: De marinero a vengador

En efecto, Edmond Dantès y el Conde de Montecristo son dos personas diferentes. Al principio de la historia, Edmond es una persona sin complicaciones. En prisión e inmediatamente después de su fuga, el lector experimenta su esperanza y desesperación directamente en la narración. El Conde de Montecristo, en cambio, es una figura misteriosa. A medida que sus planes toman forma, el lector le ve principalmente a través de otros personajes, con una visión limitada de sus pensamientos privados.

A medida que los cuatro malhechores experimentan las consecuencias de sus ofensas contra Edmond, el Conde experimenta dudas cuando se da cuenta de cómo los culpables y los inocentes están vinculados y enredados. Cómo se resuelven estas dudas es un añadido interesante a la historia principal.
Los personajes femeninos están bastante poco desarrollados, oscilando entre lo puro y sumiso y lo fracasado y transgresor. Mercédès oscila entre estas dos categorías, algo redimida por su devoción a su hijo.

El estilo de Dumas y la prosa del siglo XIX

El estilo de la novela debería resultar familiar a los lectores de clásicos del siglo XIX. Dejando a un lado la cuestión de la traducción, la descripción y el detalle son abundantes, y parte de la prosa muestra un tinte púrpura. Incluso las escenas y situaciones de menor importancia están completamente amuebladas, lo que hace que la lectura sea lenta. A pesar de ello, la trama avanza, aunque admito haber hojeado las páginas relativas al bandido Luigi Vampa y las aventuras de Franz y Albert en el Carnaval de Roma. Señalaré aquí la aparente fascinación de Dumas por los contrabandistas y bandidos.

El Conde recluta a algunos de estos individuos como sus leales aliados, sin caer en dobles tratos ni traiciones. (Otra pequeña mella en la suspensión de la incredulidad).
No pude evitar fijarme en las frecuentes descripciones detalladas de la ropa de los hombres, y en el mensaje de lo mucho que transmite sobre el estatus social y la valía de una persona. Un buen ejemplo es la escena en la que el Conde prepara a un italiano para interpretar el papel de «Mayor Cavalcanti».

El Conde describe con todo lujo de detalles el atuendo elegido por este hombre, pero lo descarta por considerarlo totalmente inadecuado para el papel que va a desempeñar en París. Los caballos, principal medio de transporte, también reciben mucha atención. Los numerosos detalles sobre ellos me recordaron a las descripciones actuales de los lujosos coches deportivos.

Luego está el misterioso Oriente. El orientalismo era muy popular en la época en que Dumas escribía, y quizá por eso dotó al Conde de Montecristo de su misticismo y exotismo. En los años transcurridos entre su huida del castillo de If y la realización de sus planes de venganza, el Conde pasó mucho tiempo en Oriente, absorbiendo sus secretos, maravillas (incluido el hachís) y crueldades. También adquirió una joven a la que llama casualmente su esclava, un detalle que me hizo reflexionar. Haidée es oriental.

Se la describe como griega, pero podría ser turca o incluso albanesa. Su papel comienza como una prueba más de glamour y misterio, pero se convierte en algo más al final del libro.
En contraste con esto, está el dinero. La historia está llena de referencias a asuntos financieros, empezando por ese inmenso tesoro escondido. Pero también hay muchas discusiones sobre inversiones y muchas transacciones financieras que implican sumas grandes y pequeñas, en varias divisas. El dinero es el arma que impulsa la venganza del Conde.

Reflexiones finales sobre El Conde de Montecristo

Por último, no pude evitar fijarme en la frecuencia con que la gente cambiaba de color. Las emociones fuertes suelen describirse en términos de palidez o rubor, a menudo en rápida sucesión y acompañadas de cejas sudorosas. Debe de tratarse de una convención utilizada en el siglo XIX para mostrar, no para contar, algo así como los ojos en blanco, los hombros encogidos y las cejas fruncidas que tan a menudo se ven en la ficción actual.